InvertirOL.com no se responsabiliza de lo escrito en las cartas al director, escritas por personas ajenas al portal. Tan sólo expresan la opinión de lectores del Portal Financiero.
| Caja Castilla la Mancha bulo o verdad |
|
|
|
| Friday, 07 de March de 2008 | |||||
|
En los comentarios sobre la CCM, como suele ocurrir en general en la vida, para buscar la verdad, analizaremos ¿a quien interesa?, personalmente y en lo que se de esta Caja de Ahorros, eran las Antiguas Caja de Albacete, Caja de Toledo y Caja de Cuenca, tengo DOS explicaciones, una financiera y otra politica. La primera, la financiera, beneficia a los buitres de los Bancos, contra los que llevan luchando las Cajas de Ahorros desde sus inicios, cad año, no obstante de que los bancos luchan y luchan con todo su capital y su poder factico contra las Cajas, no consiguen arrebatarles su cuota de mercado, es mas, las Cajas lo siguen aumentando años tras año, dijarse lo que están diciendo los Directores@as de Bancos, casi se les podría llamar carroñeros, poner la oreja y ya vereis. En segundo lugar, existe un interes politico desde hace muchos años, un partido politico y solo uno, es que lleva años intentando que las Cajas disminuyan su cuotas, que se conviertan en sociedades anonimas, para que, para que los grandes capital de los Bancos (sus amigos y sus financiadores) se hagan con ellas. Como estamos en semana electoral no voy a decir el nombre de ese partido, pero a buen entendedor... Por lo tanto y puesto que el Banco de España, ahora Banco Central Europeo, vela siempre por intereses de los ahorradores, se tiene que saber que si hubieran tenido algun problema hace mucho tiempo que habrían actuado. El impacto en el Sector Inmobiliario es sabido, ante todo desde que entro en vigen la Ley del Suelo, Julio-2007, ¿quien se cree que un financiero en condiciones, un Auditor del Banco de España en condiciones no sabe esto y el futuro si realmente estuviera viendo una verdadera exposición?, de verdad que los Auditores del Banco de España no son tontos y nunca, repito nunca, se les mete gato por liebre. Las coberturas a esos riesgos son solidos con los Fondos Propios de cada Entidad, de lo contrario desde Julio-2007 ya no quedaba ni uno, el Banco de España les hubiera buscado un novio, claro que también pudiera ser una Novia, pero que casualidad, todos los rumores estan en las Cajas de Ahorros, CCM, Caja Murcia, Caja Navarra, Bancaja, CAM, etc.etc., ES UN RUMOR INTENCIONADO, y ya que está en la calle, palos al mono hasta que caiga del arbol. El tiempo siempre pone a cada cual en su sitio y no dudeis, cuando pasen las ELECCIONES, algun politico va a tener que dejar el cargo, ni en su partido lo van a aguantar, para entonces, volveran las aguas a su cauce y la normalidad será la que reinará, no es posible que a base de rumores e interrogantes, sin exponer nada, sin dar datos, sin informes de ningun tipo, los señores politicos lancen las dudas que estan lanzando, tambien es cierto que ¿es la primera vez que lo hacer?, verdad que han sido y siguen siengo los reyes de la mentira?, por eso el pueblo siempre los pone en su sitio. Es un lujo para Albacete y su Comunidad Autonoma mantener una Caja de Ahorros fuerte y con solvencia, como lo está la CCM, no hacerle el caldo gordo a estos GORDINFLONES de la Banca y a esos POLITIQUILLOS de pacotilla. Pedro
 escrito por David, March 19, 2008 Definitivamente es un bulo, se han obtenido en el 2007 muchas ganancias. Alguién ha hecho la estampida, y esos que están tan convencidos se sentirán ridiculos. Es como esos que dicen que ven ovnis, y con los medios que hay no hay ni una prueba.  escrito por studi_oso, March 08, 2008 Tu si que sabes..... pleitos tengas, pero no con esas ideas porque seguro que no los ganas.... JAJAJAJA. Para realizar cualquier comentario se necesita información y no solo informarse sino tener conocimientos de la materia, me da que no tienes mucha idea de esto... Busca los pleitos en otro sitio.  escrito por pedro, March 07, 2008 De no haber sido por el entonces Banco de España, ahora, repito, Banco Central Europeo, ¿Que hubiera sido de Banesto y las demas entidades que citas?, me sabes decir algún cliente de aquel Banesto que perdiera el ma minimo, entonces, duro. Por favor, es como decir que la Justicia NO EXISTE, tenemos justicia, mira para atras en otros paises y veras si España tiene justicia o no, si tienes Banco de España o no. Para hablar del problema de una Caja de Ahorros, se tienes que sabes lo que es una Caja y lo que es la CECA, lo que representan la Cajas de Ahorros y su eterna lucha, aunque en la calle no se aprecie, contra el poder fáctico de la BANCA, vuelvo a repetir lo que decía en mi exposición, ¿A quien Beneficia la situación? ¿Quien está vendiendo la mercancia?, de no tener numeros e informes que demuestren esto, tanto solo nos queda la CALLE y la calle que es el pueblo, siempre buscar el beneficiario de la situación, estos no son otros que los Bancos y los politicos que apoyan de los Bancos. Solo insinuar que una Caja es un Banco, es no conocer ni la Justicia, ni la normativa, ni España y su politica financiera. Espero que reflexiones y sobre todo, olvidate de lo que tienes en mente, ¡piensa Y SOLO PIENSA! NO LES HAGAS EL CARDO gordo, ¡SE TÚ MISMO Y NO POR LAS IMPRESIONES RECIBIDAS, NI POR LO QUE YO PUEDA DECIR! Con todo el respeto del mundo, solo quiero que no te dejes influir por hechos que nada tengan que ver con este BULO.  escrito por pleitos tengas, March 07, 2008 Las Cajas no son oro molido, son como todos, se aprovechan de quien pueden. Y el Banco de España no es ni mucho menos el Banco Central Europeo, mas aún, no es nada y encima instrumentalizado por el gobierno. Que el banco de España no es precisamente la quintaesencia de la inspección, lo atestiguan Banesto, Banco Hispano Americano, Rumasa... y ¿sabe por que?... porque muchos de sus responsables mas ambiciosillos, convenientemente recompensados, avisan a las entidades amigas de "por donde van a ir los tiros este año", y con eso basta. En cuanto a la Cajas, sobre las cuales he de decir que si no existieran habría que inventarlas, bastaría con publicar su cuenta de gastos pormenorizada, para que todos sus directivos, TODOS, fuesen "cuestionados puestos en libertad" a disposición de la bolsa de trabajo del mundo empresarial, de el de verdad, el privado, a ver que quedaba de su glamurosa gestión. |
|||||
| Modificado el ( Thursday, 06 de March de 2008 ) | |||||
Este es un comentario que ha dejado Pedro en el artículo: 
| < Anterior | Siguiente > |
|---|