InvertirOL.com no se responsabiliza de lo escrito en las cartas al director, escritas por personas ajenas al portal. Tan sólo expresan la opinión de lectores del Portal Financiero.
| El Gobierno y su lucha contra la corrupción |
|
|
|
| Monday, 24 de December de 2007 | |||||
 Al iniciar su legislatura el Gobierno se fijo como prioridad la lucha sin tregua contra el fraude y la corrupción. Sin duda una loable misión, aunque es lamentable que sea un objetivo destacable de un equipo de gobierno y no una tarea cotidiana en la agenda de cualquier ejecutivo. Una de las actuaciones mas relevantes fue sin duda la intervención, en Mayo del 2006, de las empresas Forum y Afinsa , en un intento de frenar un fraude masivo que, a esa fecha, ya afectaba a 460.000 españoles. La sorpresa y perplejidad de los clientes fue grande, ya que el fraude fue cometido con total impunidad durante 27 años por unas organizaciones que operaban con la máxima notoriedad en el mercado, que recibían apoyo de organismos públicos y privados y todos los permisos y bendiciones de la Administración. Por lo que los ahorradores denunciaron la falta de control de la Administración, denuncia a la que se sumo el Defensor del Pueblo en Diciembre del 2006. Han pasado ya 18 meses desde la intervención y la investigación judicial va destapando actuaciones un tanto irregulares de organismos oficiales y funcionarios. Aunque esta claro que será difícil desenredar la madeja, ya que siguiendo la misma actitud del gobierno todos los implicados intentan escurrir el bulto y eludir sus responsabilidades. Si realmente al Gobierno le preocupara la corrupción y el fraude, ahora podrían demostrarlo, colaborando al esclarecimiento de lo sucedido, aportando toda la información que tienen al respecto. Para empezar aportando luz sobre las siguientes cuestiones: ¿Que sucedió en el traspaso de poderes en el 2004, ya que el Sr. Solbes y el Sr. Rato se contradicen, acusándose mutuamente de haber actuado negligentemente? , o ¿Porque no explica en detalle la ex-ministra de consumo su denuncia de que el PP conocía dos años antes que ella el problema? o ¿Porque no aportan información sobre del documento interno “Puntos de vista” de la ejecutiva federal de Mayo del 2006 en donde se acusaba al PP de conocer la estafa entre 1998 y 2001?. Parece que la lucha contra la corrupción tiene sus limites, como por ejemplo evitar depurar responsabilidades en altas esferas de la Administración o bien cuando suponga un alto coste económico para las arcas del Estado y otras consideraciones como por ejemplo el desamparo y la ruina de 460.000 ahorradores españoles, se pueden considerar daños colaterales. GRUPO E-MOVILÍZATE Afectados Filatélicos Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla http://afectadosforumfilatelico.blogspot.com
 escrito por Antonio, December 26, 2007 Para Exasesor : ¿ Y tú, siendo ex-asesor preguntas cuales eran las diferencias entre Fórum y Afinsa ?. Sirva como muestra un botón : Fórum valoraba la filatelia de los clientes a través de las listas de precio, que no catálogos independientes, que ellos mismos elaboraban. Afínsa NO. Fórum concedía PRÉSTAMOS a sus clientes para acceder a sus productos, cobrándoles un 2% de INTERÉS anual por encima del interbancario. Afinsa NO. Fórum invertía en ladrillos. Afinsa invertía en sellos. Fórum estaba especializado en filatelia del tema Europa. Afinsa tenía mucho mas diversificadas sus compras. Fórum no era un holding multinacional. Afinsa SI Fórum, ninguna de sus empresas cotizaba en bolsa. Afinsa SI Fórum, no tenía acuerdos con gobiernos de 72 paises para la venta en exclusiva de filatelia. Afinsa SI. Si quieres sigo, y luego me cuentas si Fórum y Afinsa eran lo mismo.  escrito por Exasesor, December 26, 2007 Ahora desde el entorno de Afinsa algunos que quieren seguir beneficiándose de la ignorancia o del desconocimiento de los demás nos dicen que las empresas eran diferentes y que Forum no era igual que Afinsa. Entonces que nos digan en que se diferenciaban y en que la una es más inocente que la otra. Que se dejen de utilizar los foros para seguir colaborando con los chorizos o ellos tambien serán inculpados como cómplices de unos delitos que aún están tratando de defender sin base alguna y con gran peligro de que sean culpabilizados por complicidad en los mismos. escrito por Exasesor, December 26, 2007 Hoy mirando hacia atrás me doy cuenta cun ignorante fuí y como se valieron de de mí para colaborar a una estafa en la cual tanto yo como mis familiares caimos por creer en el buen hecer de unos estafadores, chorizos y ladrones que debieran estar pasando estas navidades entre rejas y seguir ahí hata que nosotros los estafados tuviesemos nuestro dinero otra vez en nuestras manos. Ahora desde Afinsa algunos que todavía tienen la esperanza de seguir robándo nos dicen que las dos empresas enrean diferentes  escrito por Afectado, December 26, 2007 Aunque algunos afinseros se sientan molestos al definir a las dos empresas en el mismo tipo de estafa, no deben olvidar que aunque con la intervención se han querido devincular la una de la otra, la rtealidad es que en los últimos tiempos y a fin de librarse de hacienda, estas dos empresas mantuvieron sendas reuniones a fin de adecuar sus contratos a la ley vigente. Así que ellos mismos reconocían que su modus operandis era similar. Afinsa y Forum han sobrevivido por el gran fraude piramidal que montaron y la justicia ya debería estar actuando contra los cómplices que aún les quedan a estos estafadores y que desde algunos foros no hacen más que confundir a los afectados y propiciar y animar a que esta estafa siga adelante. Pues si los unos han comentido un delito, los otros les están ayudando a que siga cometiendose.  escrito por amparo, December 26, 2007 El fanatismo de algunos en mantener las excelencias de las personas que dirigían, ambas empresas, linda con la locura, y quizás más, entre los "clientes" de Afinsa. Pensar a estas alturas, que los ex-dueños de las empresas, son Santos Divinos, es decir que los demás son unos "tarados" mentales. Aun así, su sacerdocio hacia ellos, es tan tremendo que han montado una "mafia", para su defensa. Veamos: Un "Papus", Cuatro "Guardianes de la Puerta" y unos Veinte "Sacerdotes". y un "Consejero Divino". Todos ellos tienen ya, nombre y apellidos, y a todos se les conoce, basta tan solo, con hacer un acto de reflexión. Con esta organización, los ex-dueños, tratan de conservar una de sus fuentes de riqueza, LA CLIENTELA, y con ella, su hipotético FONDO DE COMERCIO, que les garantizaría la reconstrucción empresarial en éste ú otro sector económico, pero siempre rozando el límite con la Ley. Con esta estructura de apoyo y disciplina filosófica, es comprensible el "amor" que sienten hacia estos señores, olvidánose incluso, lo más importante: ¡¡QUE LES DEBEN DINERO!!.  escrito por milytres, December 25, 2007 Yo no veo en este artículo acusación alguna, solo leo que se exige coherencia al gobierno. Saludos.  escrito por Antonio, December 25, 2007 ¡ Y dale que te pego ! Algunos tenemos la sensación, de que el personal de e-movilizate, lejos de mirar por los intereses de los que hemos sido víctimas de una intervención armada, mas bien parece que están intentando por todos los medios a su alcance conseguir dos propósitos : Uno, hacer el caldo gordo al Gobierno, y dos, mezclar a Afinsa con Fórum, como si de una misma empresa se tratara Por favor : Afinsa tiene SUS problemas, que NÓ son los mismos que los de Fórum, por mucho que intenteis demostrar lo contrario metiendo a las dos empresas en el mismo saco. Los CLIENTES de Afinsa, para nada nos sentimos identificados con la forma ni con el fondo de éste escrito. Por lo cuál, os agradeceríamos encarecidamente que en lo sucesivo os abstuviérais de incluir a Afinsa en vuestros comentarios de Fórum, ya que aunque la actividad de ambas empresas era la misma, las OPERATIVAS de ambas NO eran las mismas. |
|||||
| Modificado el ( Tuesday, 25 de December de 2007 ) | |||||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|