...y si al final fuese lo último que efectivamente se deja de pagar?.

Me resulta curioso que constructores, promotores, políticos, economistas y toda la ristra de EJpertos EJGpañoles citen la frase popular en sus sesudos análisis, como si fuese una especie de ancla que tirar al tenebroso vacío de las predicciones para amarrar su argumentario.

"Lo último que dejan de pagar las familias son las hipotecas"

Pues bien, ¿y si efectivamente llegáramos a ese punto, donde finalmente se deja de pagar la hipoteca?.

Una deuda es un consenso, atado con leyes y con el último recurso de los avalistas como bastión, pero claro hablamos también de un factor psicológico, uno de tantos que impregnan la economía. La gente paga sus deudas no tanto por el miedo a la cárcel o perder su casa, que también por supuesto, la gente paga sus deudas por la vergüenza de las repercusiones y por la sensación de fracaso si llegase a ocurrir.

Resulta irónico y espantoso pensarlo, la sociedad en su conjunto es una gigantesca amalgama de pequeñas unidades egocéntricas que sin embargo se diluyen como azucarillos en la masa.

Si esto es así, y la presión social ha hecho valedero el viejo dicho de "la hipoteca es lo último que deja de pagarse" una nueva corriente psicológica o "moda" puede volcar la situación. ¿Y si muchos dejan de pagar la hipoteca y esa presión social se invierte?. ¿Y si pagar la hipoteca deja un día de ser dogma?.

Al final Valdano va a tener razón cuando decía que el fútbol es un estado de ánimo. ¿Y la economía?.

Ladrillo Mortal