| Cajas Intervenidas por fraudes inmobiliarios |
|
|
|
| Tuesday, 05 de February de 2008 | |
 Los directivos de la Caja de Crédito de Alcoi crearon en 1992 una división immobiliaria, denominada Proaltea, que se saldó sin haber llegado a desarrollar actividad alguna, pero generando indirectamente importantes pérdidas por préstamos no devueltos que ahora son objeto de análisis en el juicio en la Audiencia de Alacant. La firma iba a construir unas chalés en Agost y disponía de terrenos en l'Alfàs del Pi, que luego se han revelado inexistentes.Proaltea, según admitió en su declaración la subdirectora Mercedes Llopis, fue constituida para entrar en el mercado inmobiliario, siendo socios los dos máximos directivos de la Caja de Alcoi, junto a Angel Lidiano Llopis y Miguel Rodríguez, miembros del consejo rector. De hecho estos dos últimos están acusados por la Fiscalía exclusivamente por operaciones relacionadas con esta mercantil. La dirección de la Caja de Alcoi concedió el 31 de marzo de 1993 un préstamo de 10 millones de pesetas a la empresa Tarrac, SL-fundada 19 días antes-, así como 5.500.000 millones a su administrador y 8 millones más a su cuñado. Tarrac dejó de pagar casi 50 millones Sin que este dinero llegara a devolverse, el 3 de junio siguiente se le aprobó un descuento de 12,9 millones de pesetas, sin póliza de afianzamiento ante los Corredores de Comercio. Tarrac descontó de este dinero tres efectos de 4,3 millones de pesetas aceptados por Proaltea, de los que sólo se consumó el primero, por la suspensión de pagos, mediante cheques de menos de 500.000 pesetas. Tarrac y sus socios dejaron de pagar en total a la Caja de Alcoi casi 50 millones de pesetas. Mientras tanto, Proaltea concertaba con Nuevas Estructuras Ibi, SL la obra de construcción en Agost y se llegaba a montar la grúa, pero tras la crisis de la entidad financiera de julio de 1993 fue desmontada y la construcción no se consumó. El director general Jesús Llopis negó una relación entre Proaltea y la entidad durante su declaración, afirmando que "éramos los mismos, pero no teníamos dinero de la Caja de Alcoi". De hecho, aseguró que una parcela que se compró fue adquirida con un préstamo de Caja Madrid. La Fiscalía, y también la acusación particular, no lo entienden así y el primero afirma en su escrito que Proaltea supuso "un agravio para los intereses y actividades de la Caja de Crédito", pues "las garantías exigidas para la concesión de las operaciones de crédito eran o insuficiencias, o inexistentes o irrealizables". Los afectados se expresan en similares términos y agregan que por la cuantía de los cheques "es imposible identificar a los perceptores del dineros". Para los afectados, además, todo esto supuso "un montaje para sacar el dinero de la Caja de Alcoi", una afirmación que fundamentan en que tiene las similares características que otras operaciones de la entidad: créditos que se otorgan, no se pagan y se facilitan otros nuevos. Por último, señalan que de las parcelas que presumiblemente la Caja de Alcoi tenía en poblaciones de la costa como l'Alfàs del Pi y Altea, no se ha podido localizar ninguna ya que en todas se ha construido. En un caso, como ya se publicó, el terreno era un aval por un crédito importante. Fuente: levante-emv.com
|
|
| Modificado el ( Tuesday, 05 de February de 2008 ) |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|